21 февраля 2019 года Высший совет правосудия рассмотрел сообщение судьи Никопольского горрайонного суда Рыбаковой Валерии Витальевны. В нем шла речь о вмешательстве в профессиональную деятельность судьи и насилию в отношении членов ее семьи.
Об этом Информатору стало известно из сообщения управление информации и коммуникационной деятельности ВСП. Докладчиком выступил Игорь Бенедисюк, член Высшего совета правосудия. Присутствующим он рассказал о резонансных событиях, которые стали известны из сообщения никопольской судьи.
31 января 2018 года около 18:00, в гараже, который принадлежит Рыбаковой, произошло два взрыва, предположительно от брошенных неизвестным лицом гранат. В результате чего муж судьи получил телесные повреждения в виде минно-взрывной травмы и множественные осколочные ранения обеих голеней.
Кроме того, повреждено имущество – гараж и автомобиль судьи. Рыбакова отмечает, что после резонансного события в социальных сетях появились комментарии и призывы к совершению расправы над судьями.
По данному факту 31 января 2018 года следственным отделом Никопольской полиции начато уголовное производство по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 (покушение на преступление), ч. 1 ст. 115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины по факту покушения на убийство мужа судьи.
Также 1 февраля 2018 года по сообщению судьи Рыбаковой внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований. После чего начато досудебное расследование по уголовным производствам, предусмотренным ч. 2 ст. 377 (угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного) и ч. 2 ст. 378 (умышленное уничтожение или повреждение имущества судьи, народного заседателя или присяжного) УК Украины.
Высший совет правосудия отреагировал на обращение судьи Рыбаковой
ВРП обратилась в ГПУ по фактам угроз судьи Рыбаковой
Судьи рассмотрели обращение никопольской судьи
Рассмотрев сообщение судьи Рыбаковой, Высший совет правосудия вынес решение. Следует обратиться в Генеральную прокуратуру Украины, чтобы там предоставили информацию по раскрытию и расследованию преступлений в уголовном производстве, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 378 Уголовного кодекса Украины.
Ранее мы сообщили о том, что Апелляционный суд не помиловал Султана Топаева, виновного в смертельном ДТП. Об этом читайте здесь.
Рассмотрев сообщение судьи Рыбаковой, Высший совет правосудия вынес решение
Следует обратиться в Генеральную прокуратуру Украины, чтобы там предоставили информацию о ходе следствия
На заседании Высшего совета правосудия
Алена Радченко
